mercoledì 28 agosto 2013

L'avvocato dell'Internet: epic fail

Una ricostruzione semiseria delle richieste che si trova a dover fronteggiare un avvocato attivo nel “meraviglioso” mondo di Internet (anzi, “dell'Internet”). [Riferimenti a fatti e persone non sono affatto casuali.]


Epic fail #1
Buongiorno avvocato. Sono un informatico/musicista/scrittore/grafico... e ho messo in piedi un progetto interessante bla bla bla... Il lavoro è ormai finito ed è stato da poco pubblicato. Visto che nel progetto ho utilizzato vari materiali non miei presi dalla rete volevo verificare con lei se nel progetto c'è qualche problema di diritto d'autore o se posso stare tranquillo.
Cordiali saluti. Tizio Dei Tizi

Epic fail #2
Buongiorno avvocato. Sono un informatico/musicista/scrittore/grafico... e sto mettendo in piedi un progetto interessante bla bla bla... Avrei bisogno della sua assistenza sulle varie questioni giuridiche. Purtroppo non ho molto budget, quindi pensavo di chiederle di fare lo stesso la consulenza, poi se il progetto va bene la pagherò più avanti.
Cordiali saluti. Tizio Dei Tizi

Epic fail #3
Buongiorno avvocato. Sono un informatico/musicista/scrittore/grafico... e sto mettendo in piedi un progetto interessante bla bla bla...  Avrei bisogno della sua assistenza sulle varie questioni giuridiche.  Purtroppo non ho molto budget, quindi pensavo di proporle in cambio della sua consulenza la citazione del suo nome nei credits del progetto.
Cordiali saluti. Tizio Dei Tizi

Epic fail #4
Ciao Simone! Ti ricordi di me? Sono Tizio. [NdR: a dire il vero, no, non ti ho mai sentito nominare]. Ti ho chiesto l'amicizia su Facebook la settimana scorsa ma non l'hai ancora accettata. Ad ogni modo, ho trovato il tuo indirizzo e ti ho scritto qui. Con alcuni amici sto mettendo in piedi un progetto interessante bla bla bla...  Mi chiedevo se potessi darci una mano per la parte legale.  Cosa dici? Sei dei nostri?  Oh facci sapere al più presto così ti mandiamo tutto il materiale.
Sei un grande! Grazie. A presto.

Epic fail #5
Buongiorno avvocato. Ho ricevuto il suo preventivo per il consulto sulle questioni giuridiche del mio progetto e la ringrazio.  Tuttavia prima di darle conferma, vorrei sapere se secondo lei il tutto è fattibile dal punto di vista giuridico. No, perché se mi dice che ci sono problemi particolari sospendo tutto e quindi è inutile che lei mi faccia la consulenza.
Cordiali saluti. Tizio Dei Tizi

Epic fail #6
Ciao Simone!
Sono Tizio Dei Tizi. Non ci conosciamo [NdR: infatti; allora perchè mi dai del tu?] però io ho letto uno dei tuoi libri. Quello piccolo, con la copertina grigia, sulle licenze CC.  Non ho capito però un aspetto fondamentale delle licenze. [NdR: forse perchè ne hai letto solo l'indice e la prefazione?]  Come si applicano le licenze Creative Commons? Puoi spiegarmelo meglio?  Sai, mi servirebbe perchè io sono un informatico/musicista/scrittore/grafico... e sto mettendo in piedi un progetto interessante bla bla bla...
Sei un grande! Grazie. Alla prossima.

Epic fail #7
Ciao Simone! Sono Tizio Dei Tizi. Non ci conosciamo [NdR: infatti; allora perchè mi dai del tu?] però io seguo sempre la tua rubrica sul sito XYZ in cui rispondi alle domande dei lettori sul diritto d'autore. A proposito... bravo, bella iniziativa!  Ieri ho inviato una domanda, ma visto che non è stata ancora pubblicata la risposta [eh grazie, l'hai inviata ieri!] ho pensato di scriverti sul tuo indirizzo personale.  In pratica ho una società di produzioni multimediali e abbiamo avuto alcuni problemi con ... [seguono venti righe di esposizione del problema]. Cosa ne pensi?
Resto in attesa di una tua cortese risposta. Tizio

Epic fail #8
Buongiorno avvocato. Sono un informatico/musicista/scrittore/grafico... e sto mettendo in piedi un progetto interessante bla bla bla... Avrei bisogno della sua assistenza sulle varie questioni giuridiche. Il mio budget attualmente è di 70/80 euro al massimo. Mi faccia sapere quando possiamo incontrarci.
Cordiali saluti. Tizio Dei Tizi

Epic fail #9
[giorno 14 agosto, ore 22.30; messaggio via Facebook]
Ciao. Sono Tizio Dei Tizi. Ti scrivo qui tramite Facebook perché so che sei in vacanza e quindi non guardi l'email. Ma d'altronde la questione è urgente. Infatti dobbiamo andare online tra tre giorni con il sito e ci mancano i termini d'uso e la privacy policy, sia in inglese che in italiano. Tu riesci a darci una mano? Avevamo anche sentito uno studio legale di Milano, ma ci ha chiesto troppi soldi; e poi vuole pure un anticipo. Sono fuori di testa; noi non possiamo permetterci di anticipare dei soldi, perché non sappiamo ancora come andrà il progetto. Allora abbiamo pensato a te...
Ti allego un PDF di circa 32 pagine in inglese con la presentazione dettagliata del progetto.
Fammi sapere cosa riesci a fare. Ti ringrazio molto.

Epic fail #10
Ciao Simone!  Sono Tizio Dei Tizi: tuo fratello. [NdR: ma io sono figlio unico!]  Forse tuo padre non te l'ha mai detto, ma quando aveva 21 anni fece una vacanza in Brasile e lì conobbe mia mamma...  Io sono cresciuto comunque in Italia e adesso ho una società di produzioni multimediali. Avrei bisogno che tu gentilmente mi aiutassi sulle questioni giuridiche. Passo domani da te per cena (ho già avvisato papà). Ciao 

L’estate proficua di Creative Commons. Libertà. Con licenza

Un’importante occasione per fare il punto sulle questioni del copyright di opere libere e presentare la versione 4.

Mentre qui in Italia si pensa ancora alla tintarella e ai gavettoni, dall’altra parte dell’Atlantico il dibattito scientifico sull’innovazione del diritto d’autore ha fatto un...

Articolo uscito su Apogeonline il 26 agosto 2013.
Leggilo qui.

mercoledì 7 agosto 2013

Lista nera degli articoli su diritto d'autore, licenze open e diritto dell'informatica

Questo articolo è dettato oltre che dall'acidità dell'età avanzata, dall'esaurimento della tolleranza da parte mia riguardo articoli che diffondono informazioni sbagliate, errate, a volte deliranti sui temi a me cari.
La mia non è spocchia da intellettuale snob che crede di avere solo lui la verità in tasca, non è nemmeno accanimento contro blogger o giornalisti che si vogliono occupare di diritto d'autore, licenze open, diritto dell'informatica... ci mancherebbe, ben vengano nuove persone che si vogliono occupare di questi temi (che sono oggettivamente tecnici e ostici e proprio per questo richiedono una certa preparazione). Il problema è che la diffusione di certi articoli danneggia indirettamente il lavoro mio e di altri divulgatori che come me invece cercano di spiegare le cose nei giusti termini.
Dunque questa lista non ha affatto un intento sanzionatorio o derisorio, ma serve solamente a tenere traccia di ciò che è buona informazione rispetto a ciò che non lo è. Non me ne vogliano gli autori degli articoli qui inseriti, ai quali offro fin da subito la mia disponibilità per rettificare i loro contenuti.

NB: la lista è in continuo aggiornamento; puoi segnalarmi altri articoli che meritano l'inserimento scrivendomi tramite il form contatti del mio sito.
_____________________________________________

LA LISTA NERA

- titolo: "Fine del monopolio SIAE? Musicisti liberi? Guida alle alternative" (link);
- motivo dell'inserimento nella lista nera: l'articolo è in generale molto approssimativo e parla impropriamente di "alternative e integrazioni alla SIAE" riferendosi a realtà che non hanno nulla a che fare con l'attività di collecting. 
[addendum del 30/09/13: l'articolo è stato rimosso]

- titolo: "5 cose da sapere sulle licenze Creative Commons" (link);
- motivo dell'inserimento nella lista nera: impreciso sia sul funzionamento del diritto d'autore (parla di "registrazione del copyright"), sia sul funzionamento della licenze CC (la parte con i pro e i contro delle varie licenze equivoca su quasi tutte le clausole base delle licenze ed è in alcuni punti delirante).

- titolo: "SIAE: come cambiare tutela ai propri brani" (link);
- motivo dell'inserimento nella lista nera: insiste sull'equivoco gravissimo delle licenze CC come forma di tutela; mette sullo stesso piano Creative Commons, SIAE e altre collecting societies straniere; mette sullo stesso piano l'attività di attribuzione di data certa (offerta da entità come CopyZero e Patamù) all'attività ben più complessa di raccolta e ridistribuzione di proventi da diritti d'autore.

- titolo: "Creative Commons: una tutela su misura per gli artisti del nuovo millennio" (link)
- motivo dell'inserimento nella lista nera: già dal titolo fa passare l'ossessivo equivoco delle licenze CC come forma di tutela.

- titolo: "Qual’è l’alternativa alla SIAE per proteggere i diritti d’autore?" (link)
- motivo dell'inserimento nella lista nera: l’articolo è viziato da un fondamentale (quanto diffuso) equivoco: l’iscrizione alla SIAE non serve a tutelare la paternità dell’opera, ma appunto per raccogliere proventi dallo sfruttamento dell’opera (la paternità infatti si acquisisce automaticamente con la creazione dell’opera). Probabilmente si confonde il deposito di una copia dell'opera alla SIAE con l'iscrizione dell'autore alla SIAE; sono due cose diverse. Ma così tutto il senso dell'articolo cade.

- titolo: "Alternative alla SIAE per la tutela dei diritti d'autore" (link)
- motivo dell'inserimento nella lista nera: in una sola frase vengono replicate le due principali leggende metropolitane sul funzionamento delle licenze CC: "oggi c'è un metodo molto interessante, veloce e flessibile, quello delle Creative Commons, che permette di registrare le proprie opere dopo averle depositate in un archivio online definendone anche l'uso che ne possono fare coloro che ne vogliono usufruire. Con questi sistemi è ovvio che si sta solo tutelando la propria musica, si sta dichiarando la paternità, la proprietà [...]". Infatti, Creative Commons non prende in deposito le opere e le licenze CC non servono per tutelare un bel niente.

- titolo: "Un licenza SIAE per l’ Autoproduzione Musicale" (link)
- motivo dell'inserimento nella lista nera: ennesima confusione sul concetto di "alternativa". I sistemi come Copyzero e Patamu non sono "alternative alla SIAE" come si vuole descrivere nell'articolo. Un conto è l'alternativa al deposito SIAE ai fini della prova di paternità (che è appunto ciò di cui si può correttamente parlare di "alternativa"), altro conto è demandare alla SIAE la gestione dei diritti sull'opera a SIAE per essere remunerati rispetto agli usi che vengono fatti in giro per il mondo.

- titolo: "SIAE, gli interrogativi ricorrenti" (link)
- motivo dell'inserimento nella lista nera: soliti equivoci deliranti che fanno passare la leggenda delle licenze CC come forma di tutela della paternità. ["Se hai semplicemente bisogno di proteggere la paternità delle tue opere, ti consiglio di optare per la Creative Commons, se hai l’esigenza di gestire anche il lato patrimoniale, ti suggerisco di dare un occhio alla Copy Zero.]"

[continua inesorabile...]

venerdì 2 agosto 2013

L’Autorità che si atteggia a Garante di se stessa. Discussione libera, calendario curioso

L’abitudine di passare a Ferragosto provvedimenti potenzialmente sgraditi al pubblico si estende al diritto d’autore.

Tra osservatori e appassionati del tema, ha creato un certo clamore la pubblicazione dello Schema di regolamento in materia di tutela del diritto d’autore sulle reti di...

Articolo uscito su Apogeonline il 2 agosto 2013.
Leggilo qui.